Marktmacht Und Handelsstrategien Auf Dem Strommarkt Ein Markt Der Entwurfsansicht

Ähnliche Publikationen Marktmacht und Handelsstrategien auf dem Strommarkt: Ein Markt der Entwurfsansicht Autor (en) Reinisch, W; Tezuka, T IEEE Transactions on POWER SYSTEMS (2006), 21 (3): 1180-1190 Ausgabe Date2006-08 URLhdl. handle / 2433/50252 (c) 2006 IEEE. Persönliche Nutzung dieses Materials ist nicht gestattet. 1180IEEE TRANSACTIONS ON POWER SYSTEMS, VOL. 21, NO. 3. AUGUST 2006 Marktmacht und Handelsstrategien auf die Strommarkt: Ein Markt der Entwurfsansicht Walter Reinisch und Tetsuo Tezuka Abstrakt-In diesem Papier untersuchen wir auktionsbasierte Strom Märkte aus der Sicht eines Energieversorgungsunternehmen, um bewerten die Marktdesign. Optimale Handelsstrategien unter un - Sicherheit werden durch die Abschaffung der weit verbreitete Annahme entwickelt dass ein einziges Unternehmen hat keinen Einfluss auf den Marktpreis. Das resultierende Handelsstrategien erklären die hohen Preise und die hohe in Echtstromauktion Märkte und zeigen, um die Volatilität zu beobachten Inwieweit Energieunternehmen können den Marktpreis zu manipulieren. des Wettbewerbs. Obwohl die Einführung des Wettbewerbs war geglaubt, um in niedrigeren Strompreisen und effizienter führen Produktion, vielen Ländern erleben jetzt den Elektrizitätsbinnenmarkt durch wirtschaftliche Überlegungen die Preise höher als erwartet. Der Grund für diese Marktineffizienzen ist, gemeinsam Sinn für Literatur, Marktmacht und unzureichenden Wettbewerb: Großunternehmen können den Marktpreis über Einfluss auf ihre Strategie. Hinzu kommt, dass auch kleine Lieferanten scheinen in der Lage sein, Marktmacht in Zeiten der steilen Versorgungsfunktion ausüben [1], und Lieferanten keinerlei Anreiz, zu Grenz bieten haben Kosten [2]. Um diese Probleme zu lösen, haben einige Änderungen gewesen um den Strommärkten angewendet und unterschiedliche Ansätze haben in Forschung diskutiert. Grundsätzlich gibt es vier Lösungswege. Um den Wettbewerb zu erhöhen, ist eine Lösung, um die Zahl der Marktteilnehmer, indem man große erhöhen companiesintosmallerones, splitcapacityfrombigcompanies, oder warten Sie auf neuen Eintrag [3]. Zweitens kann eine Änderung in der Auktion Struktur führen weniger Chance, Marktmacht auszuüben. [4] Ren und Galiana [5], [6] Vergleich der beiden Auktions Strukturen Pay-as-bid und Uniform-Preis und dem Schluss, dass Pay-as-bid hat einige statistische Die Autoren sind mit der Graduate School of Energy Science, Kyoto Uni - Vielfalt, Kyoto 606-8501, Japan. Eine dritte Möglichkeit ist die Einführung Nachfragesteuerung zur Ent - Schließlich als letzter Ausweg kann die Einführung von Preisobergrenzen zu versuchen zwangsweise halten die Preise niedrig. Allerdings gelang es in dieser Ansatz die California Strommarkt [1], [7] und kann dazu führen, zuver - lichkeit Probleme [8]. Um die hohen Marktpreise zu erklären, können wir beraten Spieltheorie, die vier unterschiedliche Situationen zwischen weiß, Wettbewerber [9]: kooperative und nicht-kooperative Spiele, beide die derzeit mit Konflikten oder konfliktfrei. Da die Zusammenarbeit illegal ist, gibt es zwei Fälle links zu berücksichtigen. In einer nicht-kooperativen Spiel mit Konflikt, der die Grund ist Annahme in der ganzen Literatur über Marktmacht, ist ein Unternehmen, als aufgrund von Konflikten mit konkurrierenden Unternehmen, wenn Entscheidung über den Gebotspreis, weil die Strategie der Wettbewerber ist unbekannt. Aufgrund dieser Annahme einer gewissen Unter Petition theonly Möglichkeit, höhere Marktpreise erzielen Lügen bei der Nutzung einen Wettbewerbsvorteil aufgrund von zu viel Information tion oder Erzeugungskapazität höher. Dies führt zu der Diskussion Marktmacht [4] und auf neue Handelsstrategien, die zu nutzen Marktinformationen, um höhere Einnahmen [10], [11] zu erreichen. In einer nicht-kooperativen Spiel ohne Konflikte, können die Unternehmen auf den Marktpreis ohne Kommunikation. Sie dürfen Gebot zu einem höheren Preis als die Grenzkosten ohne Berücksichtigung der Strategien der Wettbewerber. Wenn ein Markt, entpuppt sich in dieser Kate - fallen gorie von Spielen, es ist nicht wettbewerbsfähig, und Veränderungen der Markt Struktur notwendig. Da können wir die Möglichkeit nicht ausschließen, ein Spiel ohne Konflikte untersuchen wir, welche Bedingungen müssen erfüllt sein, um einen Zustand zu erreichen, wo die optimale Gebotspreis ist gleich den Grenzkosten. In diesem optimalen Zustand des Marktes, a Unternehmen hat keinen Einfluss auf den Marktpreis nicht mehr. Daher sind die Folgezustände einen Markt von per - definieren auch REINISCH UND Tezuka: MARKTMACHT UND HANDELS STRATEGIES1181 Dichtefunktion. Keine weiteren Annahmen werden für unsere nötig